Ухвала від 31.05.2019 по справі 917/869/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.05.2019 Справа № 917/869/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г. Шевченка, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 65,

про стягнення 956 356,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г. Шевченка про стягнення 956 356,28 грн., з яких 878 010,44 грн. - вартість спожитої теплової енергії за договором постачання теплової енергії в гарячій воді № 2440 від 01.10.2017 р., 61 584,70 грн. - пеня, 11 306,67 грн. - втрати від інфляції, 5 454,47 грн. - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовну заяву від імені Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" підписано тимчасово виконуючим обов'язки начальника Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" Петрусем Ігорем Анатолійовичем на підставі довіреності.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво) та (або) через представника.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначено законодавством чи установчими документами (відповідно, особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 910/23346/16.

Реалізація права на звернення до суду із позовною заявою є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою юридичною особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому суд звертає увагу на положення ст. 131-2 Конституції України, згідно з якою представництво іншої особи в суді та захист від кримінального обвинувачення здійснює виключно адвокат (у судах першої інстанції - з 01.01.2019 р.).

Як вже зазначалося, позовну заяву від імені юридичної особи позивача - АТ "Полтаваобленерго" подано не в порядку самопредставництва: згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого судом, особою, уповноваженою представляти юридичну особу ПАТ "Полтаваобленерго" у правовідносинах з третіми особами та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Сергій Геннадійович, Дубініна Наталя Вікторівна та Стріков Владислав Євгенович.

Будь-яких доказів того, що підписант позовної заяви ОСОБА_3 є членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, суду не надано, так само як і того, що дана особа є адвокатом. Дана справа, з огляду на предмет позову, не є малозначною в силу закону.

З огляду на викладене, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст.174 ГПК України є підставою для її повернення.

Аналогічні висновки викладені, зокрема, у постанові ВС ГКС від 09.04.2019р. у справі 910/22971/17, ухвалі ВС КГС від 26.07.2018р. у справі №917/63/18, постанові Верховного Суду від 13.03.2018р. у справі 910/23346/16 і ін.

Керуючись ст.ст. 174, 234, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 13-13-02/807 від 10.05.2019 р., вх. № 1084/19 від 30.05.2019 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї.

Ухвала підписана 31.05.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
82119593
Наступний документ
82119595
Інформація про рішення:
№ рішення: 82119594
№ справи: 917/869/19
Дата рішення: 31.05.2019
Дата публікації: 03.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: