П Р И Г О В О Р Дело №1- 44/2010 г.
05 марта 2010 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе;
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора - Иващенко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ново-Эстония, Красногвардейского района АР Крым, со средним образованием, состоящим в гражданском браке, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185УК Украины,
У С Т А Н О В И Л;
11.09.09года, в период времени с 02ч.30мин до 04.ч.00мин., ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в фруктовый сад 1-го отделения ЗАО / Крымская фруктовая компания/, расположенного вблизи с. Петровка Красногвардейского района АР Крым, откуда тайно похитил 40 килограмм яблок сорта / Гольден, Фуджи, Симеренко /, 3-го сорта, стоимостью 4 гривен за 1килограмм, чем причинил ЗАО / Крымская фруктовая компания / материальный ущерб на сумму 160 гривен.
В предъявленном обвинении подсудимый виновным признал себя полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривал, подтвердил, что ночью он проник в фруктовый сад ЗАО откуда похитил яблоки в количестве 40 килограмм, за пределами сада он был задержан и мешок с яблоками у него был изъят
Кроме признательных показаний, вина подсудимой подтверждается также;
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 11.09.09 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят мешок с яблоками./ л.д.14/;
- протоколом взвешивания яблок /л.д.15/;
- накладной от 11.09.09 года о сдаче яблок на склад /л.д.16/;
- справкой о стоимости, согласно которой стоимость одного килограмм яблок составляет 4 гривны /л.д.17/;
Суд считает, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, как кража чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Преступление, совершенное подсудимой является средней тяжести.
Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, также принимает во внимание положительную характеристику по месту жительства на подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 510 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Судья