Справа №753/6590/19
Апеляційне провадження №22-ц-вп/824/312/2019
24 травня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва про поновлення права гарантованого ст. 41 Конституції України, порушеного внаслідок незаконного арешту коштів,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року матеріали даної справи направлено до Київського апеляційного суду для визначення її підсудності.
З цього приводу апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частиною другою та третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що в поданій позовній заяві відповідачем є Дарницький районний суд м. Києва.
Таким чином, враховуючи зазначене та положення чинного законодавства, апеляційний суд вважає за необхідне визначити підсудність даної справи Шевченківському районному суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд,
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва про поновлення права, гарантованого ст. 41 Конституції України, порушеного внаслідок незаконного арешту коштів, визначити Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду А.С. Сержанюк