Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 24.05.2019 по справі 910/15048/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2019 р. Справа№ 910/15048/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 (повний текст складено 10.04.2019)

про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі № 910/15048/16 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Енергозберігаючі Системи Опалення";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі №910/15048/16 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/15048/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., ПономаренкоЄ.Ю.

Одночасно, при зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі посилаючись на те, що ухвалу суду від 05.04.2019 (повний текст складено 10.04.2019) останній отримав 16.04.2019.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 3 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення за трек- кодом № 0103049747849 ухвалу суду від 05.04.2019 скаржник отримав 16.04.19. Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270, ч. 1 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі №910/15048/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі № 910/15048/16.

3. Роз'яснити позивачу, відповідачу 2 та третім особам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 07.06.2019.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 14.06.2019.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.06.2019.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі № 910/15048/16.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.06.2019 о 14 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
81969684
Наступний документ
81969686
Інформація про рішення:
№ рішення: 81969685
№ справи: 910/15048/16
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 28.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2021)
Дата надходження: 23.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним Договору та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
БАРАНОВ Д О суддя-доповідач
ТОВ "ФК Інвестохілс Веста" Заявник
МЕЛЬНИК В І суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Заявник
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" Відповідач (Боржник)
Національний банк України 3-я особа позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 3-я особа позивача
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирову В.В. Позивач (Заявник)
МЕЛЬНИК В І Суддя-доповідач
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирову В.В. Позивач (заявник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» заявник
Розклад:
25.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва