26 червня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Романюка Я.М. Левченка Є.Ф., Пшонки М.П.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 3-ті особи: ОСОБА_3, КП УЖГ Солом'янського району м. Києва, про визнання договору оренди житла недійсним, скасування реєстрації та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2006 року,
Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2006 року це рішення скасовано, та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначене рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржуване рішення залишенню без змін.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Рішення апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Є.Ф. Левченко
М.П. Пшонка