вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
24.07.2007 р. справа № 12/104а
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів
Алєєвої І.В. Величко Н.Л. , Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу
- ОСОБА_1. (м. Артемівськ) - ОСОБА_2. (м Артемівськ)
на рішення господарського суду
Донецької області
від
13.06.2007р.
у справі
12/104а (суддя: Склярук О.І.)
за позовом
- ОСОБА_1. (м. Артемівськ) - ОСОБА_2. (м. Артемівськ)
до третя особа
Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський торговий комплекс" (м. Артемівськ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1)
про
визнання зборів учасників ТОВ "Артемівський торговий комплекс" від ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсними та визнання недійсним рішення про прийняття до складу товариства ОСОБА_3 в якості учасника та передання їй часток вибувших двох учасників товариства (в редакції позовної заяви від ІНФОРМАЦІЯ_2)
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. у справі №12/104а апеляційна скарга ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ) на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2007р. по справі №12/104а була повернута без розгляду в порядку п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України в зв"язку з її неналежним оформленням.
До апеляційної скарги в порушення ст.27, ст. 94, ст.95 Господарського процесуального кодексу України не були надані докази надіслання апеляційної скарги третій особі, яка користується правом сторони на отримання копії апеляційної скарги.
Позивачі, ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ), повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2007р. по справі №12/104а.
Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави для повернення апеляційної скарги без розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ) на відповідність вимогам вищевказаної статті, судова колегія зазначає, що у порушення вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ) не додано до апеляційної скарги доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до підпункту " г", пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року (зі змінами та доповненнями ) №7-93 із апеляційних скарг на рішення сплачується державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ) підлягає поверненню заявникам.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.
В порушення вимог вищевказаної статті ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ) повторно звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2007р. по справі №12/104а поза межами встановленого строку без відповідного клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме - апеляційну скаргу надіслано поштою ІНФОРМАЦІЯ_3 (до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить штамп одержання апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом).
Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до п.4. ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ) підлягає поверненню заявникам, оскільки строк для подання апеляційної скарги, передбачений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2007р. по справі №12/104а пропущений , а клопотання про відновлення пропущеного строку заявником апеляційної скарги не подавалось.
Керуючись ст.86, ст.93, ст.94 п. 3, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1. (м. Артемівськ) та ОСОБА_2. (м. Артемівськ) на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2007р. по справі №12/104а повернути заявникові без розгляду.
Справу №12/104а повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга на 2 арк., фіскальні чеки на 2 арк., конверт від ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1арк.
Головуючий: І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
Т.А. Шевкова