Справа № 583/2163/19
1-кс/583/969/19
"23" травня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання від ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової вибухово - технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР за № 12019200060000331 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
22.05.2019 р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової вибухово - технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019200060000331 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
В судове засідання ст. слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з'явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та задовольнити його.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та без його участі, та задовольнити його.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12019200060000331 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що бажає добровільно видати металевий предмет схожий на ручну гранату «РГД-33», яку 25.04.2019 знайшов неподалік будинку пристарілих по вул. Чкалова в м. Охтирка, на березі річки «Охтирка», та зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.
21.05.2019 дане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 263 КК України внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідування та порушено кримінальне провадження за № 12019200060000331.
21.05.2019 під час огляду місця події на прилеглій до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області території по вул. Незалежності, 29 в м. Охтирка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох понятих добровільно видав металевий предмет, який складається з двох частин, округлої форми, різних розмірів, вкритих іржею, схожий на ручну гранату «РГД-33», без запалу, часів Другої Світової війни.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні вибухово - технічної експертизи, для встановлення того, чим є даний об'єкт, чи відноситься об'єкт до бойових припасів чи до вибухо - небезпечних пристроїв, у зв'язку з цим для з'ясування даного питання необхідні спеціальні знання
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судової вибухово - технічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової вибухово - технічної експертизи задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні № 12019200060000331 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України судову вибухово - технічну експертизу об'єктів, зовні схожих на ручну гранату«РГД-33».
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чим є надані на дослідження предмети?
2) Чи відносяться надані на дослідження предмети до боєприпасів, в тому числі при їх конструктивному поєднанні?
3) Чи придатні надані на дослідження предмети у конструктивному поєднанні до вибуху?
4. Для дослідження експертам надати:
- коробку № 1, в якій знаходиться металевий предмет, який складається з двох частин, округлої форми, різних розмірів, вкритих іржею, схожий на ручну гранату «РГД-33», без запалу, часів Другої Світової війни.
5. Для проведення експериментального вибуху залучити спеціалістів вибухо - технічного відділу УНП в Сумській області, які мають відповідне право на проведення вибухових робіт та мають спеціальне обладнання.
6. Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об'єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
7. Зобов'язати експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
8. За додатковими даними прошу звертатися до слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1