Справа № 583/2163/19
1-кс/583/966/19
"23" травня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019200060000331 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
22.05.2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно: металевий предмет, який складається з двох частин, округлої форми, різних розмірів, вкритих іржею, схожий на ручну гранату «РГД-33», без запалу, часів Другої Світової війни, вилучений під час ОМП від 21.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200060000331 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним предметом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на майно.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12019200060000331 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що бажає добровільно видати металевий предмет схожий на ручну гранату «РГД-33», яку 25.04.2019 знайшов неподалік будинку пристарілих по вул. Чкалова в м. Охтирка, на березі річки «Охтирка», та зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.
21.05.2019 дане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 263 КК України внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідування та порушено кримінальне провадження за № 12019200060000331.
21.05.2019 під час огляду місця події на прилеглій до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області території по вул. Незалежності, 29 в м. Охтирка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох понятих добровільно видав металевий предмет, який складається з двох частин, округлої форми, різних розмірів, вкритих іржею, схожий на ручну гранату «РГД-33», без запалу, часів Другої Світової війни.
Вказаний предмет має значення для кримінального провадження, як речовий доказ, винесена постанова про визнання даних предметів та об'єктів речовими доказами, оскільки вони містять сліди вчиненого злочину і можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу.
Так, металевий предмет, який складається з двох частин, округлої форми, різних розмірів, вкритих іржею, схожий на ручну гранату «РГД-33», без запалу, часів Другої Світової війни, має значення в якості речового доказу, тому вказаний предмет може бути об'єктом проведення експертних досліджень.
Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 12019200060000331 від 21.05.2019 року, рапорт, заява ОСОБА_5 , копія протоколу огляду місця події від 21.05.2019 р., постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання.
Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019200060000331 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно: металевий предмет, який складається з двох частин, округлої форми, різних розмірів, вкритих іржею, схожий на ручну гранату «РГД-33», без запалу, часів Другої Світової війни, вилучений під час ОМП від 21.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200060000331 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним предметом.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1