про повернення апеляційної скарги
23 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/2794/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
судді- доповідача Мікули О. І.,
суддів- Качмара В. Я., Курильця А. Р.,
перевіривши апеляційну скаргу Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №14 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року позов задоволено.
Не погодившись із цим рішення, Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №14 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення суду.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення спору по суті, мотивуючи це відсутністю кошторисних видатків на сплату судового збору; у випадку відмови у задоволенні цього клопотання, просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, продовжено Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №14 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху - 23 березня 2019 року, а копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - 25 квітня 2019 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківками відстеження вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900726486790 та 7900725164153 із сайту Державного підприємства "Укрпошта", разом з тим, у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув - судовий збір за подання апеляційної скарги не сплатив.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 та п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 298, 328 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №14 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець