Справа № 157/1344/18
Провадження №2/157/13/19
16 травня 2019 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря Карпік Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки частково недійсними, визнання права власності на частину нерухомого майна,
встановив:
11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки від 13 січня 2014 року частково недійсними, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.
За клопотанням позивача 26 лютого 2019 року в даній справі були призначені судові будівельно-технічна та земельно-технічна експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
06 травня 2019 року до суду надійшов висновок експерта № 155/5 від 02 травня 2019 року, а тому підстави для зупинення провадження у справі відпали.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі перестали існувати, тому провадження у справі слід поновити та призначити наступне судове засідання.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки частково недійсними, визнання права власності на частину нерухомого майна.
Призначити судове засідання на 11 годину 27 травня 2019 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Б. С. Гамула