Ухвала від 08.05.2019 по справі 420/697/19

Справа № 420/697/19

УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Савулій В.О.

За участю сторін:

Представника позивача: Гнатенко А. В.

Представника відповідача: Самокиш І.В.

Представника 3-ої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом громадської організації «Пляжі Затоки» до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради, про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням і викликом сторін та призначено судове засідання.

08 травня 2019 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання додаткового часу для реалізації свого права на підготовку відповіді на відзив.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради до суду не з'явився, про дату місце та час повідомлявся належним чином та своєчасно.

На підставі вищевикладеного та враховуючи стислі строки, визначенні Кодексом адміністративного судочинства України для розгляду справи у порядку спрощеного провадження, судом було поставлено на обговорення питання щодо переходу до розгляду адміністративної справи №420/697/19 в порядку загального позовного провадження.

Представники позивача та відповідача проти переходу із спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно п.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначається для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи необхідність встановити відповідні факти та обставини із дослідженням думки та правової позиції учасників справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.

Разом з цим, суд зазначає, що всі раніше подані сторонами письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановленні рішення у справі.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 173, 179-181, 241-243, 248, 256-263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом громадської організації «Пляжі Затоки» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, дачне товариство «Перлина», дільниця 68) до головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21) про визнання незаконними дій проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 07 червня 2019 року на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №1.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, та зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, відповіді на відзив (у разі необхідності її подання) протягом п'яти днів з дня надання відзиву, та п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 13 травня 2019 року.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

Попередній документ
81687560
Наступний документ
81687562
Інформація про рішення:
№ рішення: 81687561
№ справи: 420/697/19
Дата рішення: 08.05.2019
Дата публікації: 14.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: визнання незаконними дії щодо посвідчення відповідним записом на висновок від 23 жовтня 2018
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Луганський апеляційний суд
23.01.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГАНСЬКА В М
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ЛУГАНСЬКА В М
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач:
Бондар Валентина Іванівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
3-я особа:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Пляжи Затоки"
позивач (заявник):
Громадська організація "Пляжи Затоки"
Громадська організація "Пляжі Затоки"
Громадська організація "Успішна Затока"
представник позивача:
адвокат Афтеній Анна Вікторівна
Гнатенко Анна Вікторівна
Крилова Олена Леонідівна
Соломенцев Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЄРМАКОВ Ю В
КОНОВАЛОВА В А
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О