Справа №295/6468/19
1-кс/295/3532/19
02.05.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -
встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019060020000073 від 04/01/2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 07.20 год по 18.15 год 03.01.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1700 гривень, дві золоті каблучки з червоним камінцем - 8000 гривень, кулон золотий в вигляді шестигранника коштує 4000 гривень, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_4 на суму 13 700 гривень.
В ході проведення огляду місця події 03.01.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.І.Гонти, 20 було вилучено сліди тканини на дві стрічки «СТ».
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
За даним фактом 04.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12019060020000073 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово - трасологічну експертизу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи підлягає ідентифікації та груповій належності сліди рукавичок, які було вилучено в ході проведення огляду місця події 03.01.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.І.Гонти, 20?
В розпорядження експерта надати: паперовий конверт білого кольору з слідами тканини.
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1