Ухвала від 15.04.2019 по справі 295/5745/19

Справа №295/5745/19

1-кс/295/3162/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019060170000153 від 14 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 13.01.2019 близько 14 години працівниками сервісного центру, що по вул. Богунській,1-А, в с. Довжик Житомирського району, підчас огляду автомобіля "Volkswagen Touran", д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , власником якого є ОСОБА_5 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , виявлено ознаки його підробки.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 13.02.2019 № 06\1841\5Д встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ,яке видане 27.04.2006 на автомобіль "Volkswagen Touran”, не відповідає аналогічним зразкам, які видаються Республікою Болгарія.

13.02.2019 під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , а також автомобіль "Volkswagen Touran”

Слідчий в судове засідання не з'явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Вказану подію 14.02.2019 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019060170000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судову технічну експертизу документу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України та Республіки Болгарія?

На вимогу експертів за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

В розпорядження експертів надати опечатаний згідно правил пакування речових доказів паперовий конверт в якому міститься свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Зобов'язати експертну установу після проведення судово технічної експертизи висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81620840
Наступний документ
81620842
Інформація про рішення:
№ рішення: 81620841
№ справи: 295/5745/19
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи