Справа № 214/1015/19
2/214/1415/19
про виправлення описки
08 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гриня Н.Г.,
при секретарі судового засідання - Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі з власної ініціативи питання виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: шлюб, зареєстрований 24.02.2012 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_2 ) Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №47 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача " ОСОБА_1" залишено без змін.
При складанні повного судового рішення судом було допущено описку абзаці 10 мотивувальної частини рішення, а саме помилково зазначено, що малолітній син сторін ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачем ОСОБА_1 , в той час як вірним є «з ОСОБА_1 ». Вказану описку виявлено під час підготовки судового рішення до виконання.
Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 10 мотивувальної частини рішення суду в зазначенні даних позивача, з якою залишився проживати син - з « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного - з « ОСОБА_1», виклавши абзац в новій редакції.
Керуючись ст.ст.260, 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши абзац №10 мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції:
«Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю - позивачем ОСОБА_1 ».
Рішення суду в іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Гринь Н.Г.