Справа № 428/16706/18
Провадження №2/428/1022/2019
09 квітня 2019р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору,
встановив:
КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, мотивуючи вимоги тим , що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №52ст від 27.06.2013р. та надано кредит в сумі 1550грн. з зобов'язаністю сплачувати відсоток за користування кредитом в розмірі 140%річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Цього ж дня, 27.06.2013р. позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави, згідно якого предметом застави є рухоме майно - побутова техніка, меблі, вартістю 3100грн.. Станом на 20.12.2018р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за даним кредитним договором становить 4709,61грн.. 23.01.2014р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №117ст та надано кредит в сумі 550грн. з зобов'язаністю сплачувати відсоток за користування кредитом в розмірі 140%річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Цього ж дня, 23.01.2014р. позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави, згідно якого предметом застави є рухоме майно - побутова техніка, меблі, вартістю 1100грн.. Станом на 20.12.2018р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за даним кредитним договором становить 3797,16грн.. Позивачем було надіслано відповідачу ОСОБА_1 письмові попередження про сплату боргу, неодноразово спілкувався по телефону, однак відповідач ОСОБА_1 не прийняла заходів щодо погашення заборгованості за кредитами. Тому, позивач КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №52ст та №117ст. заборгованість у розмірі 8506,77грн..
Представник позивача Титаренко О.В. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надходило.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки представник позивача Титаренко О.В. у позовній заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 09.04.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
З матеріалів справ судом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1. , 2.1. , 3.1. , 3.8, 9.2. , 9.3.1 , 9.5. кредитного договору №52ст від 27.06.2013р., укладеного між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 , Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 1550грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах , визначених цим Договором. Кредит надається строком на 3 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту. Плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 140% річних від суми залишку кредиту. Цей договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами власних обов'язків за цим Договором. Дія цього Договору припиняється після повного виконання Сторонами власних обов'язків згідно цього Договору. До правовідносин , пов'язаних з укладанням та виконанням цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у 5 років (ст. 258 ЦК України). Відповідно до графіку платежів, виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» по кредитному договору №52ст від 27.06.2013р., ОСОБА_1 зобов'язана погашати виданий кредит у сумі 1550грн. протягом 27.06.2013р.- 27.07.2014р., сума основного платежу становить 172,88грн., яку необхідно внести не пізніше 25 числа кожного місяця, на суму залишку нараховується відсоток, відповідно до умов Договору. З даним графіком відповідач ОСОБА_1 ознайомлена особисто, про що свідчить її підпис. Відповідно до копії видаткового касового ордеру від 27.06.2013р., ОСОБА_1 отримала в КС «Імперіал ЛТД» грошову суму по договору №52ст від 27.06.2013р. у розмірі 1550грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості , виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», заборгованість по Договору №52ст. від 27.06.2013р. станом на 20.12.2018р. складає в загальному розмірі 4709,61грн. та складається з: заборгованість по сумі кредиту - 828,63грн., заборгованість по відсоткам - 3880,98грн.. Відповідно до п.п. 1.1. , 2.1. , 3.1. , 9.2. , 9.3.1 , 9.5. договору кредитної лінії №117ст від 23.01.2014р. , укладеного між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 , Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 550грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах , визначених цим Договором. Кредит надається строком на 24 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту. Плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 180% річних від суми залишку кредиту. Цей договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами власних обов'язків за цим Договором. Дія цього Договору припиняється після повного виконання Сторонами власних обов'язків згідно цього Договору. До правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у 5 років (ст. 258 ЦК України). Відповідно до графіку платежів, виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» по договору кредитної лінії №117ст від 23.01.2014р., ОСОБА_1 зобов'язана погашати виданий кредит у сумі 550грн. протягом 23.01.2014р.- 23.04.2014р., сума основного платежу становить 211,77грн., яку необхідно внести не пізніше 23 числа кожного місяця, на суму залишку нараховується відсоток, відповідно до умов Договору. З даним графіком відповідач ОСОБА_1 ознайомлена особисто, про що свідчить її підпис. Відповідно до копії видаткового касового ордеру, ОСОБА_1 отримала в КС «Імперіал ЛТД» грошову суму по договору №117ст від 23.01.2014р. у розмірі 550грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», заборгованість по договору кредитної лінії №117ст від 23.01.2014р. станом на 20.12.2018р. складає в загальному розмірі 3797,16грн. та складається з: заборгованість по сумі кредиту - 537,81грн., заборгованість по відсоткам - 3259,35грн.. Також в матеріалах справи наявні договори застави №52ст від 27.06.2013р. та №117ст від 23.01.2014р., укладені між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1
Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що факти , наведені позивачем в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження , у зв'язку з чим , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору у розмірі 1762грн. позивачем підтверджено квитанцією в матеріалах справи, а отже з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1762грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , суд -
вирішив:
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (код ЄДРПОУ 35520810, місцезнаходження: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, буд. 18, р/р НОМЕР_3 у ТВБВ №10012/041 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665,) суму заборгованості за кредитними договорами станом на 20.12.2018р. в загальному розмірі 8506,77грн., яка складається з заборгованості:
по кредитному договору №52ст від 27.06.2013р. - 4709,61грн. (заборгованість по сумі кредиту - 828,63грн., заборгованість по відсоткам - 3880,98грн.);
по кредитному договору №117ст від 23.01.2013р. - 3797,16грн. (заборгованість по сумі кредиту - 537,81грн., заборгованість по відсоткам - 3259,35грн.);
та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762грн..
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя