Справа № 529/491/19
Іменем України
про проведення судово-товарознавчої експертизи
06 травня 2019 року смт Диканька
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 12019170160000098 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України стосовно таємного викрадення 04 квітня 2019 року ОСОБА_4 належного потерпілій ОСОБА_5 мобільного телефона марки "Nomi I 177M" сірого кольору.
Вказуючи на те, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 04 квітня 2019 року вживаного мобільного телефона марки "Nomi I 177M" сірого кольору, з врахуванням того, що він використовувався згідно цільового призначення, своїх властивостей з моменту крадіжки не змінив та перебуває у робочому стані?
Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.
Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12019170160000098 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України стосовно таємного викрадення 04 квітня 2019 року ОСОБА_4 належного потерпілій ОСОБА_5 мобільного телефона марки "Nomi I 177M" сірого кольору.
Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків у зв'язку із викраденням належного їй майна необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства для визначення вартості викраденого майна.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 12019170160000098 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України стосовно таємного викрадення 04 квітня 2019 року ОСОБА_4 належного потерпілій ОСОБА_5 мобільного телефона марки "Nomi I 177M" сірого кольору, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 04 квітня 2019 року вживаного мобільного телефона марки "Nomi I 177M" сірого кольору, з врахуванням того, що він використовувався згідно цільового призначення, своїх властивостей з моменту крадіжки не змінив та перебуває у робочому стані?
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для дослідження експертам надати мобільний телефон марки "Nomi I 177M" сірого кольору, який поміщено до полімерного прозорого пакета та опечатаного биркою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1