Справа №132/1437/19
1-кс/132/445/19
Ухвала
Іменем України
26.04.19 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020160000170 від 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
23 квітня 2019 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення чи являється вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження наркотичним засобом.
Клопотання мотивоване тим, що 18.04.2019 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від поліцейського СРПП №2 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході несення служби та патрулювання м. Калинівка 18.04.2019 р. по вул. Промислова, було виявлено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого в ході поверхневої перевірки в правій задній кишені штанів було виявлено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, зовні схожою на «Канабіс», яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.
В діях ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
18.04.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020160000170 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
18.04.2019 було проведено огляд місця події, а саме на дорозі в м. Калинівка, по вул. Промислова, 57, під час якого був оглянутий ОСОБА_3 . В ході огляду ОСОБА_3 , останній видав паперовий згорток в якому було виявлено вміст речовини рослинного походження, зовні схожу на «Канабіс», який було вилучено та упаковано до спец.пакету НПУ №0041888.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи являється вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження наркотичним засобом, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.
Оскільки для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019020160000170 від 18 квітня 2019 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів речовини рослинного походження, в паперовому згортку, який упакований до спец.пакету НПУ №0041888, у кримінальному провадженні № 12019020160000170 від 18.04.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться в паперовому згортку, наркотичним засобом?
- Якщо так то до якого виду відносяться та яка вага ?
Для дослідження експертам направити паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, який упакований до спец. пакету НПУ №0041888.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та заступнику начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1