Справа № 676/3909/16-ц
Номер провадження 6/676/257/19
06 травня 2019 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду заяву державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, О.Ілик, про видачу дубліката виконавчого листа, -
Державний виконавець Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, О.Ілик, звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №676/3909/16-ц, виданого 29.08.2016 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 2000 гривень щомісячно.
В обгрунтування подання зазначає, що 06.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При направленні за місцем роботи боржника виконавчий лист був втрачений. З метою виконання судового рішення просить видати дублікат виконавчого листа №676/3909/16-ц, виданого 29.08.2016 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не подавали.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права . Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що п. 1 ст. 6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав і обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову юридичну силу, не виконувалося б на шкоду одній із сторін. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Як вбачається з матеріалів справи, боржником самостійно рішення суду не виконується а втрата виконавчого листа, не дає можливість стягувачу звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.
Враховуючи, що виконання рішення суду без видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України , п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом 29 серпня 2016 року по справі №676/3909/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 (картка платника податків номер НОМЕР_1) , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - Юліани, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 05 серпня 2016 року і до повноліття дитини .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О