Провадження №3/748/456/19
Єдиний унікальний № 748/911/19
24 квітня 2019 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого -судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Медвідь Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за частиною 4 статті 85 КУпАП, -
05 квітня 2019 року о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 разом із іншою особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, знаходячись на річці Снов, поблизу с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддям лову - сіткою «порожевою», чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та ч.4 ст.85 КУпАП, при цьому виловив рибу цінних видів: білизна - 1 шт, плітка - 13 шт та наніс збитків рибному господарству на суму 1360 грн 00 коп.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно письмових пояснень, наданих в адмінпротоколі, провину свою визнав.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів; його письмовими поясненнями в адмінпротоколі; описом об'єктів лову (добування); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів; копією приймального акту № 0129, накладною № 0124; розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом водних біоресурсів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки «порожевої» та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. Оскільки шкода заподіяна спільними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, завдана рибному господарству шкода підлягає стягненню з ОСОБА_1 в сумі 680 грн (1360 : 2).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП , -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Виловлені водні біоресурси: «білизна» в кількості 1 (одна) штука, «плітка» в кількості 13 (тринадцять) штук; заборонене знаряддя лову - сітку «порожеву в кількості 1 штука, що знаходяться на зберіганні на складі Чернігівського рибоохоронного патруля за адресою: м. Чернігів, вул. Київське шосе, б. 1. - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 680 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.П. Меженнікова