24 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 234/9490/14-ц
провадження № 61-5909ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченко Андрій Миколайовична ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 листопада 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, боржник - ОСОБА_2,
15 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченко А. М.подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 листопада 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 березня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/9490/14-ц за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, боржник - ОСОБА_2.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник