Ухвала
17 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 442/7036/17
провадження № 61-7290ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення участі у вихованні та спілкуванні з внуком,
встановив:
Вищевказана касаційна скарга надіслана до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 04 квітня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що отримав копію постанови апеляційного суду 05 березня 2019 року.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому вона зазначає, що перебуває у скрутному майновому становищі, оскільки самостійно оплачує лікування малолітнього сина.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ураховуючи викладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги підлягає задоволенню.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/7036/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення участі у вихованні та спілкуванні з внуком.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель