Ухвала від 22.03.2019 по справі 381/1919/17

Ухвала

22 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 381/1919/17

провадження № 61-28560св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

третя особа - Червономотивилівська сільська рада Київської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у користуванні належною йому земельною ділянкою площею 0,1784 га на АДРЕСА_1 шляхом заборони доступу та перетинання межі земельної ділянки та самовільного вчинення будь-яких дій на ній.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позову.

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4., у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Червономотивилівської сільської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні власністю призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат