Єдиний унікальний номер 229/916/19
Номер провадження 22-ц/804/1366/19
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2019 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу заявника (стягувача) Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 21 березня 2019 року у справі № 229/916/19 за скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на дії старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кисельової Олександри Олександрівни (суддя першої інстанції Грубник О.М.), -
Дружківським міським судом Донецької області 21 березня 2019 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (далі ОКП "Донецьктеплокомуненерго") на дії старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кисельової Олександри Олександрівни.
На зазначене судове рішення заявником ОКП "Донецьктеплокомуненерго" подано апеляційну скаргу (а.с. 48 - 52), яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 10 квітня 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 21 березня 2019 року заявником ОКП "Донецьктеплокомуненерго" подана до суду першої інстанції згідно штемпеля вхідної кореспонденції 04 квітня 2019 року (а.с. 48), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України. У зв'язку з зазначеним заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження, додана до апеляційної скарги, є зайвою та вирішення не потребує.
Апеляційна скарга відповідно до частини 2 ст. 60 ЦПК України підписана представником за довіреністю. З матеріалів справи вбачається, що скарга стягувача ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на дії державного виконавця подана у справі, ціна позову у якій згідно судового наказу від 18 вересня 2014 року становить 16 695, 57 грн., тобто яка відповідно до частини 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною.
Апеляційна скарга заявника за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.
Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 01 січня 2019 року, тобто на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 12 листопада 2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривня.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року апеляційна скарга заявника ОКП "Донецьктеплокомуненерго" була залишена без руху у зв'язку із сплатою судового збору на невірний рахунок, заявнику було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору (а.с. 114 - 116).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник ОКП "Донецьктеплокомуненерго" копію ухвали від 12 квітня 2019 року отримав 17 квітня 2019 року.
22 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшло платіжне доручення № 1289 від 17 квітня 2019 року про сплату заявником судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (а.с. 120), який згідно виписки від 17 квітня 2019 року зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 122).
Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги заявника ОКП "Донецьктеплокомуненерго" судовий збір сплачено у розмірі, встановленому п/п 9 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір".
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника (стягувача) Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 21 березня 2019 року у справі № 229/916/19 за скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на дії старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кисельової Олександри Олександрівни.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Копію апеляційної скарги заявника (стягувача) Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі старшому державному виконавцю Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кисельовій Олександрі Олександрівні, надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 травня 2019 року.
Роз'яснити заінтересованій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха