Справа № 465/1019/18 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1107/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
04 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радина рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року заяву задоволено.
Встановлено факт про те, що підвальне (цокольне) приміщення, яке розташовано під житловою кімнатою квартири АДРЕСА_1 та позначено на поверховому плані будинку під індексом 1-2 загальною площею 19,4 кв.м. є допоміжним приміщенням.
Рішення суду оскаржила заінтересована особа Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, подавши 28.02.2019 року апеляційну скаргу, пропустила строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що про оскаржуване рішення відомо не було, копію такого не отримувала, з матеріалами справи ознайомилася 08.02.2019 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено 18.04.2018 року за відсутності учасників справи, апелянт стверджує, що копію оскаржуваного рішення не отримував, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, з матеріалами справи ознайомився 08.02.2019 року, а апеляційна скарга подана 28.02.2019 року, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити такий строк та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.
Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радизадовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радина рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року.
Зупинити дію рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич