Справа № 442/6528/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/1175/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області Фурдига В.О., погоджене начальником відділу ДВС, про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа,-
Оскаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року,з врахуванням ухвали про виправлення арифметичної помилки від 14.09.2017 року, подання задоволено.
Обмежино тимчасово право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України Державною прикордонною службою України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1
Ухвалу суду оскаржила боржник ОСОБА_2, подавши 28.03.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 25), пропустила строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що з оскаржуваною ознайомилася лише 23.03.2019 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, докази, як надсилання, так і отримання апелянтом такої в матеріалах справи відсутні, ознайомившись із матеріалами справи 20.03.2019 року, апелянт подав 28.03.2019 року апеляційну скаргу, відтак приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити такий строк та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич