Справа № 2-408
2010 р.
25 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 05/2008/1261 від 27 червня 2008 року посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов'язків по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 05/2008/1261 від 27 червня 2008 року, в разі чого виникла заборгованість в сумі 52827,11 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 422352,74 гривень. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2 27.06.2008 року був укладений договір поруки, остання повинна нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту. Відповідно до кредитного договору від 27 червня 2008 року ОСОБА_1В отримав кредит в розмірі 45584,00 доларів США. та зобов'язався сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених в договорі, т.б. вносити черговий мінімальний платіж, щомісячно до 12 числа поточного місяця. Відповідно до кредитного договору , банк має право вимагати від постачальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених кредитним договором та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений кредитним договором. Сума заборгованості за кредитним договором складається з заборгованості за кредитом в розмірі 44993,49 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 359722, 95 гривень , заборгованості по відсотках в розмірі 7087,18 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 56662,00 гривень та пені за прострочення сплати платежів, що становить 746,44 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 5 967,79 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05/2008/1261.
Відповідно до умов данного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1кредит у сумі 45584,00 доларів США. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених в договорі, т.б. вносити черговий мінімальний платіж, щомісячно до 12 числа поточного місяця.
Для забезпечення виконання зобов'язання по поверненню відповідачем ОСОБА_3 кредиту 27.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2В був укладений договір поруки, згідно умов якого у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають із кредитного договору поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.
Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 10.09. 2009 року, згідно наданого розрахунку становить 52827,11 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 422352,74 гривень. Із них: заборгованість за кредитом в розмірі 44993,49 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 359722, 95 гривень , заборгованості по відсотках в розмірі 7087,18 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 56662,00 гривень та пені за прострочення сплати платежів становить 746,44 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 5 967,79 гривень.
Згідно ст. ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п. 4.3.7 кредитного Договору позичальник зобов'язаний сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених в договорі.
Пунктом 3.3.3 кредитного договору встановлено, що позичальник вносить черговий мінімальний платіж, щомісячно до 12 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору , банк має право вимагати від постачальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інщіх платежів передбачених кредитним договором та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.3.3 кредитного договору.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання по кредитному договору, тому слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 52827,11 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 422352,74 гривень.
Підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,212,224-229 ЦПК України, ст.ст.526,536,553,554,610,611,623, 1054 ЦК України,
Позов Відкритого Акціонерного Товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя, (і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Запоріжжя, (і.н. № НОМЕР_2), на користь Відкритого Акціонерного Товариства комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором в сумі 422 352 (чотириста двадцять дві тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 78 коп. на розрахунковий рахунок № 29099413021501 МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя, (і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Запоріжжя, (і.н. № НОМЕР_2), на користь Відкритого Акціонерного Товариства комерційний банк “Надра” судовий збір в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять ) грн. на розрахунковий рахунок № 290800002013 МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :