19 января 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи Мирошкина А.И.
при секретаре Кладун Ю.Н.
с участием прокурора Тесленко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 31 июля 2009 года Енакиевским горсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в раз мере 850 гривен, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, вновь совершил аналогичное умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В начале августа 2004 года, находясь в лесопосадке, расположенной между улицами Никитенко и Магистральная поселка Карломарксово города Енакиево, ОСОБА_1, повторно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал 2 куста дикорастущей конопли, которую перенес к месту своего жительства по адресу: город Енакиево, поселок Карломарксово,ул.Никитенко,23,то есть незаконно таким образом приобрел, где высушил, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.15 сентября 2009 года, в 19 часов 05 минут, при осмотра дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном виде весом 9.64г граммов в пересчете на сухлое вещество 8.89г, что является особо опасным наркотическим средством - Каннабисом (марихуаной) высушенной,курительный прибор (кальян) с жидкостью массой 424 г,являющейся особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса с содержанием сухого остатка 0.382 г которые он повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, а допрошенный в качестве подсудимого, пояснил, что действительно сорвал кусты дикорастущей конопли, которую высушил и хранил для личного употребления без цели сбыта. При этом, подсудимый заявил, что обнаруженное у него наркотическое средство он хранил, не уничтожил по забывчивости, но потреблять наркотики прекратил.
Кроме показаний подсудимого, его вина полностью нашла свое подтверждение протоколом осмотра от 15 сентября 2009 года, согласно которого, во дворе, на столе обнаружена жидкость массой 424 г,являющейся особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса с содержанием сухого остатка 0.382 г,находящаяся в стеклянной колбе курительного прибора,а в гостиной между стеной и мебельной стенкой обнаружено вещество растительного происхождения в стеклянной банке (л.д.11-12); заключением судебно-химической экспертизы, которой установлено, что изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным весом 9.64г в пересчете на сухое вещество-8.89г,обнаруженная в курительном приборе жидкость,является екстрактом каннабиса весом 424 г в пересчете на сухой остаток - 0.382г (л.д.38-41;44-49); которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.51).
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Преступление классифицируется, как средней тяжести, обстоятельством смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, а отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Кроме этого, суд учитывает его характеристику с жительства.
Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием достаточным и необходимым для его исправления будет лишение свободы.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №-6210 от 2 октября 2009 года, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок в 2 \ два \ года, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №- 6210 от 2 октября 2009 года - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15-ти дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с дня вручения ему копии приговора.
Судья: