Справа № 2-100/10
Справа № 2-583/09
24 лютого 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючої: судді - Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка справу за позовом ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.08.2006 року,
ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2” звернулося із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.08.2006року.
На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 28.08.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 010/109582/3151/82, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_3 кредит в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 28.08.2006 р. по 28.08.2008 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевим строком погашення кредиту 28.08.2008 р.
Позивач виконав свої обов'язки, перерахувавши кошти в розмірі 5000грн. на поточний рахунок відповідача № 26259141006001.
28.08.2008 р. строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 4410,31 грн. кредиту, та не сплатив проценти за його користування. За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п.5.3 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 120грн.
Станом на 20.11.2009 року борг по кредитному договору складає:
- 4410,31 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1385,17 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;
- 120,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів;
всього - 5915 грн. 48 коп.
Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5915 грн. 48 коп., а також судові витрати по справі в сумі 59 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю.
Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до частини другої ст. 1050 та частини другої ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У судовому засіданні встановлено, що 28.08.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 010/109582/3151/82, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_3 кредит в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 28.08.2006 р. по 28.08.2008 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевим строком погашення кредиту 28.08.2008 р.
Позивач виконав свої обов'язки, перерахувавши кошти в розмірі 5000грн. на поточний рахунок відповідача № 26259141006001.
28.08.2008 р. строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 4410,31 грн. кредиту, та не сплатив проценти за його користування. За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п.5.3 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 120грн.
Станом на 20.11.2009 року борг по кредитному договору складає:
- 4410,31 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1385,17 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;
- 120,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів;
всього - 5915 грн. 48 коп., та підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача. Таким чином слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі5915грн.48грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України, ст.ст . 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2” в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2” до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.08.2006 року, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2” в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ ?айффайзен ОСОБА_2” (р/рахунок 29095510000112) заборгованість за кредитним договором від 28.08.2006р. в сумі 5915 грн. 48 коп. та судові витрати на рахунок № 36197300311300: судовий збір в сумі 59 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 6094 (шість тисяч дев'яносто чотири) грн. 64 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.М.ГУДИМ