Постанова від 19.02.2010 по справі 3-50/2010

Копія

Справа №3-50/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П. Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

18.12.2009 року о 14 год. 40 хв. в м. Могилів-Подільський водій ОСОБА_1 по вул.. Пушкінській керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак якого 20617 ВІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в встановленому порядку на стан визначення алкогольного сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив правила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, а також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АВ №096369 складеного 18 грудня 2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч.1 ,280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

? оригіналом вірно”

Голова Чернівецького районного суду ОСОБА_2