Постанова від 09.02.2010 по справі 3-4/2010

Копія

Справа № 3-4/2010р.

Постанова

Іменем України

9 лютого 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Росія» директором

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 081596, 9.11.2009 року о 10 год. 00 хв. в с. Борівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем МІТСУБІСІ - L 200 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибравши в установлених межах безпечну швидкість руху, та не урахував дорожню обстановку (дорога без покриття, слизька), щоб уникнути наїзду на тварину (собаку), допустив з'їзд у кювет де транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КпАП України.

Згідно статті 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган / посадова особа /, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення: відсутність тяжких наслідків та особу правопорушника - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України, притягується вперше, приходжу до висновку, що в силу статті 22 КпАП України слід закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287 - 289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення до вищестоящого органу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений органом правомочним розглядати дану справу.

«З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду ОСОБА_3