Ухвала від 17.02.2010 по справі 2-1019/10

Справа № 2-1019/10

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2010року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі - Славинській К.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні, в залі суду №19, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом. Позивач та відповідачка звернулися з заявою про затвердження мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду згідно якої:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі і за цією мировою угодою у добровільному порядку, з метою врегулювання спору по борговим зобов'язанням перед ОСОБА_1 в розмірі 205 577 гривень 10 копійок, передає у власність ОСОБА_1 і визнає за ним право власності на Ѕ частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, просп. Леніна, буд. 15/2, яке належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконкомом Южненської міської ради № 607 від 14.09.2004 року, як погашення боргу.

2. Взамін за отриману частину нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, просп. Леніна, буд. 15/2 ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших матеріальних та нематеріальних вимог до ОСОБА_4 у зв'язку з вказаними борговими зобов'язанням перед ним.

3. Переоформлення право власності на частину нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, просп. Леніна, буд. 15/2 проводиться за рахунок ОСОБА_1

4. Після набрання чинності цією мировою угодою спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики вважається вирішеним сторонами у повному обсязі, у зв'язку з чим згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається, а повторне звернення до суду з приводу спору про той самий предмет і з тих самих підстав між тими самими сторонами не допускається.

5. При невиконанні однією із сторін цієї угоди і взятих на себе зобов'язань інша сторона має право звернутися до суду за відшкодуванням завданої матеріальної та моральної шкоди і ставлення питання про виконання цієї мирової угоди.

6. У зв'язку з укладенням мирової угоди судові витрати по справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену з одного боку ОСОБА_1 з іншого боку ОСОБА_3 за позовом про стягнення боргу за договором позики.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі і за цією мировою угодою у добровільному порядку, з метою врегулювання спору по борговим зобов'язанням перед ОСОБА_1 в розмірі 205 577 гривень 10 копійок, передає у власність ОСОБА_1 і визнає за ним право власності на Ѕ частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, просп. Леніна, буд. 15/2, яке належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконкомом Южненської міської ради № 607 від 14.09.2004 року, як погашення боргу.

2. Взамін за отриману частину нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, просп. Леніна, буд. 15/2 ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших матеріальних та нематеріальних вимог до ОСОБА_4 у зв'язку з вказаними борговими зобов'язанням перед ним.

3. Переоформлення право власності на частину нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, просп. Леніна, буд. 15/2 проводиться за рахунок ОСОБА_1

4. Після набрання чинності цією мировою угодою спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики вважається вирішеним сторонами у повному обсязі, у зв'язку з чим згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається, а повторне звернення до суду з приводу спору про той самий предмет і з тих самих підстав між тими самими сторонами не допускається.

5. При невиконанні однією із сторін цієї угоди і взятих на себе зобов'язань інша сторона має право звернутися до суду за відшкодуванням завданої матеріальної та моральної шкоди і ставлення питання про виконання цієї мирової угоди.

6. У зв'язку з укладенням мирової угоди судові витрати по справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити в зв'язку з укладанням мирової угоди яка визнана судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд міста ОСОБА_4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Виноградова

Попередній документ
8117699
Наступний документ
8117701
Інформація про рішення:
№ рішення: 8117700
№ справи: 2-1019/10
Дата рішення: 17.02.2010
Дата публікації: 04.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
22.01.2020 11:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.03.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.03.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.09.2020 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.10.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2021 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2023 13:45 Бородянський районний суд Київської області
24.01.2024 13:45 Бородянський районний суд Київської області
03.07.2025 10:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.07.2025 11:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.07.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.11.2025 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.01.2026 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2026 16:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЦВІРЮК Д В
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕСТАК О І
суддя-доповідач:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЦВІРЮК Д В
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕСТАК О І
відповідач:
Рарич Василь Миколайович
Рогулєв Ян Валентинович
позивач:
АТ " Райффайзен Банк "
боржник:
Рогулев Ян Валентинович
Селезньова Тетяна Сергіївна
заінтересована особа:
Зузин Валерій Анатолійович
Скалько Юрій Васильович
ТОВ " Вердикт Капітал "
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ Вердикт Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс"
Чучков Михайло Олександрович - приватний виконавець
заявник:
Галамай Анастасія Сергіївна
Міжрайонний ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області
Самофалова Наталія Василівна
ТзОВ " Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ " Дебт Форс "
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК" Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович
представник заявника:
БОНДАР СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Змієвська Тетяна Павлівна
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
Стебельська Соломія Михайлівна
стягувач:
АБ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"