№ 1-п-6/10
26.02.2010 года
Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,
при секретаре Соломиной В.В.,
с участием прокурора Севостьянова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Троицкое материалы уголовного дела по факту кражи свиноматки из помещения СТФ КСП «Путь к коммунизму» Троицкого района Луганской области, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
В ночь с 11 на 12 февраля 1995 года неустановленное лицо, находясь в с. Царевка Троицкого района Луганской области, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в иное помещение, проследовало на территорию СТФ КСП «Путь к коммунизму», где проникло в помещение сарая СТФ, откуда тайно похитило свиноматку весом 111 кг, стоимостью за один килограмм живого веса 123399 крб. на общую сумму 1376306 крб. В результате чего КСП причинен материальный ущерб на сумму 1376306 крб, который согласно постановления КМУ №1002 от 26.08.1996 года «О переоценке товаров (работ, услуг) и механизм контроля за пересмотром цен и формирование стоимостных показателей в условиях денежной реформы», составляет 13,76 грн .
22.02.1995 года ст. инспектором дознания Троицкого РОВД ст.лейтенантом милиции Паранук В.И. было возбуждено уголовное дело № 0053/95 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 года).
17.02.2010 года преступление по факту кражи имущества СТФ КСП «Путь к коммунизму», совершенное не установленным лицом было переквалифицировано с ч.3 ст.81 УК Украины ( в редакции 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года) и в тот же день с согласия прокурора данное уголовное дело направлено в суд.
Поскольку в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении 15 лет не было установлено лицо, совершившее указанное преступление, являющееся тяжким преступлением, согласно ст. 12 УК Украины, за совершение которого в соответствии с ч.2 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, следователь с согласия прокурора просит суд решить вопрос о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности , а также отсутствием предприятия, которому причинен материальный ущерб, в связи с его расформированием, принимая во внимание то, что в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, а сроки привлечения данного лица к уголовной ответственности истекли, суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить.
На основании ст.49 УК Украины, руководствуясь ч.2 ст.11-1, ст.ст. 244,273,282 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу № 1-п-6/10, возбужденного по факту кражи свиноматки из помещения СТФ КСП «Путь к коммунизму» Троицкого района Луганской области, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня оглашения.