«11» квітня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про визначення підсудності кримінального провадження №12017150040000606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Короткий зміст подання.
Голова Ленінського районного суду м. Миколаєва просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що в провадженні колегії суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження №12017150040000606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Проте, суддю ОСОБА_7 рішенням ВРП від 02.04.2019 р. звільнено у відставку.
У Ленінському районного суді м. Миколаєва автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Мотиви суду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, в провадженні колегії суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження №12017150040000606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено до 24.05.2019 р. включно.
Суддю ОСОБА_7 рішенням ВРП від 02.04.2019 р. звільнено у відставку.
За вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_8 , передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
09.04.2019 р. при визначенні колегії суддів автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, 5 посад є вакантними. Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не здійснюють правосуддя у зв'язку з закінченням строку, на який їх призначено; суддя ОСОБА_13 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 р. №18/вп-12 відсторонений від посади судді; суддя ОСОБА_14 з 04.03.2019 р. перебуває на лікарняному.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на те, що у Ленінському районному суді м. Миколаєва не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду, подання голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва задовольнити.
Кримінальне провадження №12017150040000606 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3