11.04.19
22-ц/812/837/19
Справа 490/11564/17
Провадження № 22-ц/812/837/19
11 квітня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ямкової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2019 року по справі за позовом Миколаївського обласного центру екстреної допомоги та медицини катастроф Миколаївської обласної ради (далі МОЦЕДМК МОР) до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди -
МОЦЕДМК МОР звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення матеріальної шкоди.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2019 року позов задоволено в повному обсязі, постановлено про стягнення з ОСОБА_1 на користь МОЦЕДМК МОР 40 715 грн. 84 коп. матеріальної шкоди.
Не погодившись із таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 9 квітня 2019 року апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду.
Дослідивши апеляційну скаргу, суд доходить до висновку про необхідність її повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як вбачається з апеляційної скарги вона подана відповідачем ОСОБА_1 особисто, однак не підписана ним.
Згідно довідки заступника начальника відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства ОСОБА_3, особу, яка подала апеляційну скаргу було повідомлено про те, що скарга не підписана.
За нормою п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у випадках, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Порядку усунення зазначених недоліків, окрім повернення такої скарги зазначеною нормою не передбачено.
За такого, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2019 року по справі за позовом Миколаївського обласного центру екстреної допомоги та медицини катастроф Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий О.О. Ямкова