Справа № 22-9206/08
24 жовтня 2008 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293, 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення печерського районного суду м. Києва від 12.09.2008 р. по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
по справі було постановлено рішення 12.09.2008 р.
На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, зауваженнями на протокол судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, оскільки головуючим по справі при постановленні рішення не було вирішено питання про судові витрати з урахуванням вимог ст. 79-80, 88 ЦПК України.
Позивачем було сплачено при зверненні до суду судовий збір в сумі 242 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. При постановленні рішенні судом не вирішувалось питання про стягнення судових витрат на користь позивача відповідно до розміру задоволених вимог.
За таких підстав справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформления.
Керуючись ст. ст. 296, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути до Печерського районного суду м. Києва для належного оформлення в строк до 30 листопада 2008 р.