Справа №1-516/08
ВИРОК Іменем України
10 листопада 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В. при секретарі - Чоловської А.А., Андрійченко І.К. з участю прокурора - Устименка О.І., Семененка В.П. захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка м. Київ, українця, гр-на України, освіта середня, не одруженого, не прцюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого:
- згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2008р. за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
у скоєні злочину, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України.
ОСОБА_2, 27.03.2008 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, знаходячись на площадці сходів між третім та другим поверхами в АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечну психотропну речовину- кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.253 гр. - громадянину ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю вказаної психотронної речовини.
При цьому ОСОБА_2, 27.03.2008 року, приблизно о 22 год.45 хв.. знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 60 гривень, знаходячись на площадці сходів між третім та другим поверхами вказаного будинку, незаконно збув останньому психотропну речовину, яка знаходилась у медичному шприці, місткістю 5 мл.
Приблизно в 23 год. 10 хв. 27.03.2008 року в службовому кабінеті №34 територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по бульвару Кольцова, 22-а в м. Києві, працівники міліції вилучили у громадянина «ОСОБА_3. », який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини, медичний шприц, місткістю 5мл. в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 810 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи №985х від 28.05.2008 року, влучена 27.03.2008р. і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 810 гр.(об.15), яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 5 мл. вилученому у гр.ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_2, є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 253 гр., який згідно Постанови KM №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року)., що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №2), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Крім цього, ОСОБА_2 17.04, 2008 року, приблизно в 22 год.40 хв., знаходячись біля АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 346 гр. - громадянину ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку вказаної психотропної речовини.
Так, ОСОБА_2, 11.04.2008р., приблизно в 12 годин, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1. вирішив виготовити психотропну речовину. З цією метою ОСОБА_2 прослідував до найближчої аптеки, де придбав фармпрепарати «Трайфед», спирт, йод, медичні шприці, місткістю по 20 мл. кожний. Повернувшись по місцю свого проживання, ОСОБА_2 у невстановлений слідством час, використовуючи придбаний ним фармпрепарат «Трайфед» та інші інгредієнти, за допомогою пляшки із прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., всередині якої знаходиться скляна трубка та фрагмент синтетичного матеріалу, незаконно виготовив для особистого вживання та з метою збуту психотропну речовину, частину якої вжив шляхом внутрішньовенної ін»єкції, а ту частину психотропної речовини, що залишилась, набрав в медичний шприц, місткістю 5мл. та у фрагмент медичного шприця, а інші предмети для виготовлення та вживання психотропних речовин залишив на зберігання в своїй кімнаті.
17.04.2008 року, приблизно в 22 год.25 хв., ОСОБА_2 перебуваючи біля кв.№84. розташованої на третьому поверсі АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини, і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 70 гривень, повторно, незаконно збув останньому психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл.
17.04.2008 року, приблизно в 22 год.40 хв.. в службовому кабінеті №34 територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по бульвару Кольцова, 22-а в м. Києві, працівники міліції вилучили у громадянина «ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_2., медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 3.64 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи №985х від 28.05.2008 року, вилучена 17.04.2008р. і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 3, 64 гр.(об.15). яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 5 мл., вилученому у гр.ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_2., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить пер витин та непрореагований псевдоефедрин масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 346 гр., який згідно Постанови KM №770 від
06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року)., що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1. список №2), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Крім цього, ОСОБА_2 18.04.2008р., приблизно в 11 годин., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 повторно, незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдо ефедрин масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 27 гр.
Так, ОСОБА_2 11.04.2008р.. приблизно в 12 годин, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, вирішив виготовити психотропну речовину. З цією метою ОСОБА_2 прослідував до найближчої аптеки, де придбав фармпрепарати «Трайфед», спирт, йод, медичні шприці, місткістю по 20 мл. кожний. Повернувшись по місцю свого проживання. ОСОБА_2, у невстановлений слідством час, використовуючи придбаний ним фармпрепарат «Трайфед» та інші інгредієнти, за допомогою пляшки із прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., всередині якої знаходиться скляна трубка та фрагмент синтетичного матеріалу, незаконно виготовив для особистого вживання та з метою збуту психотропну речовину, частину якої вжив шляхом внутрішньовенної ін»єкції, а ту
частину психотропної речовини, що залишилась, набрав в медичний шприц, місткістю 5 мл., а інші предмети для виготовлення та вживання психотропних речовин залишив на зберігання в своїй кімнаті.
18.04.2008 року, приблизно в 11 годин, при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили: - фрагмент медичного шприца довжиною 6, 30 см. з рідиною жовтого кольору, масою 2, 62 гр. (об.І); - пляшку із прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл. в середині якої знаходилась скляна трубка та фрагмент синтетичного матеріалу з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору, масою 0, 02 гр.(об.б); - дві пляшки із скла темно-коричневого
кольору з надписом на етикетці «Септол», місткістю по 100 мл. кожна з рідиною червоно-коричневого кольору; - пластмасовий ін»єкційний шприц, одноразового використання, місткістю 20 мл., який містить фрагмент сітки з нашаруваннями жовто- коричневого кольору: - ємкість з прозорого скла висотою 17 см, діаметром 2, 50 см, яка закрита кришкою коричневого кольору; - ємкість із пластмаси синього кольору висотою 4 см, діаметром 9 см, що містить дві гумові кришки темно-коричневого та темно-сірого кольорів; - дві гумові пробки чорного та
коричневого кольорів, в які вставлена скляна трубка; - гумовий предмет коричневого кольору; - керамічну тарілку білого кольору діаметром 23, 03 см з нашаруваннями речовини червоно - коричневого кольору; - дві скляні банки місткістю по 500 мл. з написом «Краснодарський соус» та «Томатна паста», які закриті кришками чорного кольору, які містять рідини жовто - коричневого кольору. Також із кишені куртки червоного кольору, яка знаходилась в шафі
даної кімнати, було вилучено гроші в сумі 35 гривень, які були використані громадянином ОСОБА_3 при проведенні 17.04.2008 року оперативної закупівлі особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдофедрину, який містить первитин
Згідно висновку хімічної експертизи №985х від 28.05.2008 року, вилучена 18.04.2008р. і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 62 гр.(об.І), яка знаходиться у фрагменті пластмасового ін»єкційного шприца одноразового використання, довжиною 6, 30 см. ,
та у нашаруваннях речовини жовто-коричневого кольору, масою 0, 02 гр.. що знаходиться на фрагменті синтетичного матеріалу, що містяться всередині пляшки із прозорого безбарвного скла, місткІстю15 мл., є кустарно виготовленим препаратом із псевдо ефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 27 гр., який згідно Постанови KM №770 від 06.05.2000р.«Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
України №1890 від 12.12.2002року)., що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список
№2), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Надані на дослідження рідини (об. 15.16) однакові між собою в межах вивчених властивостей з урахуванням похибки методу.
Надані на дослідження рідини (об. 1, 16) однакові між собою, але відрізняються від рідини (об.6) в межах вивчених властивостей з урахуванням похибки методу.
Надані на дослідження рідини (об. 1.15, 16) однакові між собою, але відрізняються від рідини (об.6) в межах вивчених властивостей з урахуванням похибки методу.
Крім цього, ОСОБА_2 18.04.2008р., приблизно в 11 годин., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, незаконно зберігав, без мети збуту прекурсор - псевдоефедрин, масою 0, 37 гр.
Так, ОСОБА_2 11.04.2008 року, приблизно в 12 годин, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, вирішив виготовити психотропну речовину. З цією метою ОСОБА_2 прослідував до найближчої аптеки, де придбав фармпрепарати «Трайфед», спирт, йод, медичні шприці, місткістю по 20 мл. кожний. Повернувшись по місцю свого проживання, ОСОБА_2, у невстановлений слідством час, використовуючи придбаний ним фармпрепарат «Трайфед» та інші інгредієнти за допомогою пляшки із прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., всередині якої знаходиться скляна трубка та фрагмент синтетичного матеріалу, незаконно виготовив для особистого вживання та з метою збуту психотропну речовину, частину якої вжив шляхом внутрішньовенної ін»єкції, а ту частину порошкоподібної речовини, що залишилась від фармпрепарату «Трайфед», помістив
разом з фрагментом паперу у медичний шприц, місткістю 20 мл., і залишив для подальшого виготовлення та особистого вживання психотропної речовини в тумбочці своєї кімнати.
18.04.2008 року, приблизно в 11 годин, при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 20 мл., з фрагментом паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0, 84 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи №985х від 28.05.2008 року, вилучена 18.04.2008р. і подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0, 84гр. (об.4), яка міститься у фрагменті паперу, що знаходиться у медичному шприці, місткістю 20 мл., є псевдоефедрином, масою 0, 37 гр., який згідно Постанови KM №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року)., що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 4, список №2), віднесено до прекурсорів.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочинів, не оспорює у вчиненому злочині щиро кається.
Крім власних показів, вина ОСОБА_2 підтверджується показами свідка по справі.
Так, свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що їй подзвонили у двері працівники міліції і попросили бути понятою при обшуку квартири сусіда ОСОБА_2 Вона погодилась. Близько 2 годин вона дивились як проводився обшук квартири. Обшук
здійснювали в кухні і в одній кімнаті. Є ще дві кімнати, але вони були закриті. Працівники міліції вилучили якісь банки. Крім неї був ще один понятий, підсудний і три працівника міліції, в яких була постанова на обшук. Гроші якісь знайшли, але ОСОБА_2 сказав, що вони не його. Вона не бачила, щоб до підсудного застосовували якісь методи фізичного характеру.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що 18.04.2008р. був присутнім при обшуку. Його запросили до квартири, де проводили обшук в кухні, коридорі, туалеті, кладочці, кімнаті. У кімнаті знайшли тарілки у щось вимазане, ложки, медичні баночки, обламаний шприц. По закінченню обшуку склали протокол, який він підписав. Гроші знаходили у його присутності. Зауважень на обшук не було.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить за ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно та незаконне придбання, виготовлення і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та тяжких стан здоров'я, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, щиро розкаявся у вчиненому, а також тяжкий стан здоров'я (вірусний гепатит В і С та позитивна реакція на ВІЛ), приходить до переконання про призначення основного покарання за ст. 307 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини другої даної статті.
Приймаючи до уваги, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2008р. ОСОБА_2 засуджена за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік та в період іспитового строку скоїв новий злочин, суд на підставі ст. 71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати невідбуте покарання.
Судові витрати покласти на підсудного. Речові докази по справі, знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 307 ч.2 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі, строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього особистого майна.
- за ст. 311 ч. 1 КК України у виді обмеження волі, строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. ст. 70, 72 КК України міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2008р. у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць і остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць з конфіскацією всього особистого майна.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту його тримання з 27.04.2008р.
Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО -821018, р/р 35226002000466, за проведення експертизи кошти у розмірі 963 гривні 28 копійок.
Речові докази по справі: одноразовий шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, одноразовий шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, фрагмент одноразового шприца, довжиною 6, 30 см. з рідиною світло-жовтого кольору, фрагмент футляра з-під шприца з рідиною світло-коричневого кольору, що містяться у скляній пляшці місткістю 15 мл., порошкоподібну речовину білого кольору з фрагментом паперу, яка знаходиться в одноразовому шприці, місткістю 20 мл. та зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.