Справа № 2-347 2008 p.
12 листопада 2008р. Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Іванченко М. М. ,
при секретарі - Зотько Т.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Київської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 68.191 грн. 46 коп., посилаючись на те, що згідно договору № K2D4AK01170002 від 01.12.2005р. укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 20.827, 72 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.12.2012 року. Для забезпечення повернення кредиту за кредитним договором було укладено договори поруки № K2D4AK01170002/2 від 01.12.2005р. з поручителем ОСОБА_2, № K2D4AK01170002/3 від 01.12.2005р. з поручителем ОСОБА_3, № K2D4AK01170002/4 від 01.12.2005р. з поручителем ОСОБА_4, які несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання умов кредитного договору згідно договорів поруки. Оскільки відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином / не виконував, його заборгованість перед позивачем станом на 10.08.2007 року становить 13.503, 26 дол. США, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
Під час розгляду справи ЗАТ КБ "ПриватБанк"уточнили позовні вимоги, просили суд розірвати достроково кредитний договір № K2D4AK01170002 від 01.12.2005р. укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 та солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 50.768, 60 грн., що еквівалентно 8.789, 88 дол.США, мотивуючи тим, що відповідачем ОСОБА_1 частково погашена заборгованість по кредиту.
Представник позивача - ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення, вказавши, що заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 12.11.2008 року складає 50.768 грн., що еквівалентно 8.789, 88 дол.США, (сума заборгованості по кредиту -8.428, 20 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 72, 56 дол. США, сума прострочених відсотків - 178, 51 дол.США, сума простроченої комісії 97, 70 дол. США та суми нарахованої пені 12, 91 дол. США). Крім того представник позивача просила суд солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по розгляду справи судом, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 681 грн. 91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом шляхом розміщення друкованих оголошеннь у пресі - газета "Урядовий кур'єр" (а.с. 106, 107), причин своєї неявки відповідачі суду не повідомили, суд визнав причини їх неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, згідно вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № K2D4AK01170002 від 01.12.2005р. укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 20.827, 72 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.12.2012 року .Для забезпечення повернення кредиту за кредитним договором було укладено договори поруки № K2D4AK01170002/2 від 01.12.2005р. з поручителем ОСОБА_2, № K2D4AK01170002/3 від 01.12.2005р. з поручителем ОСОБА_3, № K2D4AK01170002/4 від 01.12.2005р. з поручителем ОСОБА_4, які несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання умов кредитного договору згідно договорів поруки, (а.с. 6-13 ).
Відповідно до умов Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 25 числа кожного місяця. Останній платіж по погашенню кредиту та відсотків за його користування відповідач повинен був здійснити до 03.12.2012 року.
Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 12.11.2008 року становить 8.428, 20 дол.США, яка складається з суми заборгованості по кредиту - 8.428, 20 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом -72, 56 дол. США, суми прострочених відсотків - 178, 51 дол.США, суми простроченої комісії 97, 70 дол. США та суми нарахованої пені 12, 91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 50.768 грн. 60 коп. (а.с. 108).
Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків...
За таких обставин пред'явлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі, кредитний договір № K2D4AK01170002 від 01.12.2005р. укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 підлягає розірванню, а заборгованість у розмірі 50.768, 60 грн., що еквівалентно 8.789, 88 дол.США, підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 681 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 212-215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 651 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Київської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк" задовольнити.
Розірвати кредитний договір № K2D4AK01170002 від 01.12.2005р. укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.
Солідано стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості по договору кредиту у загальному розмірі 50.788 грн. 60 коп., судовий збір у розмірі 681 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 51.500, 51 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.