Справа № 2о-269/08
20 жовтня 2008р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І., народних засідателів Єштокіної Г.І., Чугаєвої О.М. при секретарі Бродюк Л.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації
про визнання особи безвісно відсутньою, -
У червні 2008р. заявник звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2. та підтримала її в судовому засіданні. Зазначила, що 12.11.1993р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2., від якого у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.
13.03.2003р. шлюб між ними було розірвано. . Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2002р. на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.
Згідно ухвали Баришівського районного суду Київської області від 29.10.2003р. ОСОБА_2. оголошений у розшук.
Із змісту довідки Баришівського РВ ГУ МВС в Київській області вбачається, що станом на 7.05.2008р. встановити ОСОБА_2. не виявилося можливим.
Довідка виконкому Селичівської сільРади Баришівського району Київської області від 4.06.2008р. підтверджує, що ОСОБА_2.3ареєстрований в АДРЕСА_1, але за місцем реєстрації не проживає.
Визнання ОСОБА_2. безвісно відсутнім необхідно для оформлення соціальної допомоги на дітей.
' Представник заінтересованої особи заяву підтримав.
Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що заявник ОСОБА_1. розірвала шлюб з ОСОБА_2. 13 березня 2003р. (а. с. № 8).
ОСОБА_2.3гідно виконавчого листа № 2-425 від 25.12.2002р.. виданого Голосіївським районним судом м. Києва, зобов"язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання .двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження (а. с. № 11).
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 29.10.2003р. ОСОБА_2. оголошено в розшук (а. с. № 12).
З довідки начальника Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області за № 2093 від 7.05.2008р. вбачається, що станом на 7.05.2008р, встановити ОСОБА_2. не виявилося можливим (а. с. № 13).
Довідка Селичівської сільРади Баришівського району Київської області підтверджує, що ОСОБА_2.3а місцем реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає (а. с. № 14).
Частина 1 ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Частина 2 цієї статті визначає, якщо неможливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць -перше січня наступного року.
Враховуючи, що • неможливо встановити день та місяць одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2. в 2005р., тому його слід визнати безвісно відсутнім з 1 січня 2006р.
На підставі викладеного, ст'. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, . 60, 81, 88, 212-215, 234-235, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, уродженця с. м. т. Водний Красноармійського району Краснодарського краю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 1 січня 2006р.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.