Справа № 201/16094/17
Провадження № 2/201/80/2019
28 березня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання представника позивачки за первинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 18.03.2019р. про витребування доказів та клопотання експерта ОСОБА_3 № 17/10.6/1 від 10.01.2019р. про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа - Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про виділення в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (третя особа - Дніпровська міська рада в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 30.10.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа - Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про виділення в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки та визнання права власності.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.11.2017р. по справі відкрито провадження (а.с. № 48).
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.10.2018р. (постановленою без виходу до нарадчої кімнати) прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (третя особа - Дніпровська міська рада в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності (а.с.№ 159).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2018р. у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу (а.с. №208-209).
22.01.2019р. до суду надійшло клопотання експерта № 17/10.6/1 від 10.01.2019р., в якому судовий експерт просить, зокрема, про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: належним чином завірену копію інвентаризаційної справи житлового будинку № 18 по вул. Новорічній у м. Дніпро; технічний паспорт на житловий буд. № 18 по вул. Новорічній у м. Дніпро, станом на 2018-2019р.р.; забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та належні умови праці (а.с. № 213).
12.03.2019р. до суду надійшло повідомлення № 17/10.6/1 від 26.02.2019р про неможливість надання висновку цієї судової будівельно-технічної експертизи (а.с. № 219-220).
18.03.2019р. представник позивачки за первинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 18.10.2017р. - а.с. № 194) надав клопотання про витребування з КП «ДМБТІ» ДОР належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи житлового будинку № 18 по вул. Новорічній у м. Дніпро.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, клопотання експерта, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з КП «ДМБТІ» ДОР належним чином з асвідчену копію інвентаризаційної справи житлового будинку № 18 по вул. Новорічній у м. Дніпро та технічний паспорт на житловий будинок № 18 по вул. Новорічній у м. Дніпро станом на 2018-2019р.р.
Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки за первинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 18.03.2019р. про витребування доказів та клопотання експерта ОСОБА_3 № 17/10.6/1 від 10.01.2019р. про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа - Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про виділення в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (третя особа - Дніпровська міська рада в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - задовольнити.
Витребувати з КП «ДМБТІ» ДОР належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи житлового будинку № 18 по вул. Новорічній у м. Дніпро та технічний паспорт на житловий будинок № 18 по вул. Новорічній у м. Дніпро станом на 2018-2019р.р.
Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.