Справа № 2-5373/2008 p.
Іменем України
11 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Коломеєць І.А., при секретарі Яворській О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Кримської республіканської філії АКБ СР „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судові засідання, призначені на 22 жовтня та 11 листопада 2008 року позивач у справі не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень на адресу, вказану ним у позовній заяві Про причини неявки в судове засідання позивач суд не повідомляв, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до змісту п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання ніхто не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в установлені законом строки, про причини неявки не повідомляли.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначений вище позов необхідно залишити без розгляду через повторну неявку в судове засідання позивача.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Кримської республіканської філії АКБ СР „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду, через повторну неявку в судове засідання позивача.
Роз'яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення заяви без розгляду сторони мають право знову звернутись до суду із вказаним позовом в загальному порядку цивільного судочинства.
Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.