Справа №2-4279/08 2008 рік
17 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Новак А.В. при секретарі - Миколайчук Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
У липні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, та визнання права власності на 1 /5 частину квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що спірна квартира належить на праві власності по 1/5 частині ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2007 року встановлено, що ОСОБА_5 є рідною тіткою позивача. Саме це рішення дало їй право звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але пошуки документів, похилий вік, стан здоров'я змусили її пропустити встановлений законом строк. Спадщину ОСОБА_5 ніхто не прийняв оскільки родичів ближчого ступеня крім неї немає. З цих підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що у встановлений строк не зверталася до нотаріальної контори оскільки було складно довести родинні відносини із рідною тіткою в зв'язку із втратою документів та відновлення їх тривалий час. Інших спадкоємців за законом ближчого рівня крім неї немає, заповіту померла ОСОБА_5 не залишала, тому просить визнати право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та визнання права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 за позивачем в порядку спадкування за законом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 (а.с. 6), після смерті якої залишилося спадкове майно - 1/5 частина квартири АДРЕСА_1, (а.с. 4)
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2007 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, а саме що ОСОБА_5 являється рідною тіткою позивача (а.с. 5-6)
В судовому засіданні також знайшло своє підтвердження, те що спадкоємицею за законом п'ятої черги померлої ОСОБА_5 є - позивачка у справі ОСОБА_1, інших спадкоємців ні ближчого ступеня ні за заповітом немає.
У встановлений законом 6-ти місячний строк ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.
Разом з тим, судом встановлено, що позивачка на день смерті спадкодавця не мала документів які б посвідчували родинні відносини із ОСОБА_5 та з врахуванням її похилого віку - учасник Великої Вітчизняної війни, стану здоров'я - інвалід 1 групи, вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
У відповідності до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.
Враховуючи викладене, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року рідної тітки ОСОБА_5 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, а тому визнає за нею право власності на вказану частину квартири в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 26, 27, 30, 60, 202, 203, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року рідної тітки ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.