Справа № 522/2988/19
Провадження №2/522/4772/19
10 квітня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання неправомірними вимог в частині нарахування боргу, про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10.04.2019 року відмовлено у повному обсязі у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання неправомірними вимог в частині нарахування боргу, про зобов'язання вчинити певні дії.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 10.04.2019 року допущено описку, а саме: представником позивача зазначено ОСОБА_2 , хоча фактично у судовому засіданні був присутній представник позивача адвокат Терещенко І.І. , що підтверджується ордером серії ОД №417020 від 10.04.2019 року.
Таким чином, суд вважає, що в рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання неправомірними вимог в частині нарахування боргу, про зобов'язання вчинити певні дії, та вважати вірним та читати, що рішення ухвалене за участю представника позивача «адвоката Терещенка І.І .», замість представника позивача « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя К.С. Шкамерда