Постанова від 05.04.2019 по справі 521/2945/19

Справа № 521/2945/19

Провадження по справі 3/521/1892/19

ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

05 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

24 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відповідно до якого вона 24.01.2019 року о 09 годині 25 хвилин , керуючи автомобілем «SSANG YONG ACTYON» реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Івановський узвіз в бік вул Василя Стуса, при перестроюванні не надала перевагу в русі автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номер НОМЕР_2 ), що рухався в попутному напрямку по тій смузі , на яку ОСОБА_1 мала намір перестроїтись, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, чим порушила вимоги п. п. 10.3 ПДД. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала свою вину, надала фотознімки та відеозапис з місця пригоди, заявила клопотання про проведення автотехнічної експертизи для з'ясування обставин події. Просила доручити її проведення експертам ОНДІСЕ (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21).

Вважаю, що для правильного вирішення справи необхідно задовольнити клопотання і призначити автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської науково-дослідного інституту судових експертиз (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1 ) Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів «SSANG YONG ACTYON» та «Volkswagen Passat»?

2) Якою була відстань між автомобілями «SSANG YONG ACTYON» та «Volkswagen Passat» у момент початку руху водія автомобіля «Volkswagen Passat»?

3) Чи мав водій автомобілю «Volkswagen Passat» технічну можливість зупинитись до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

4) Чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen Passat» техніним вимогам ПДР?

5) Чи відповідали дії водія автомобіля «SSANG YONG ACTYON» техніним вимогам ПДР?

6) Яка була траєкторія руху ТЗ в момент настання ДТП?

7) Визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобіля «SSANG YONG ACTYON».

8) Яка була швидкість ТЗ у різні моменти розвитку ДТП?

9) Яка відстань необхідна для безпечного маневру автомобіля «Volkswagen Passat», щоб уникнути зіткнення ТЗ в умовах даної дорожньої обстановки?

10) Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Passat» у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

11) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Volkswagen Passat» у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

12) Яке було розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?

13) На якому місці дороги сталося зіткнення ТЗ?

Копію постанови вручити і справу про адміністративне правопорушення направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Судові витрати з оплати експертизи покладаються на громадянинку ОСОБА_1 .

Суддя І.В.Морозова

Попередній документ
81071502
Наступний документ
81071504
Інформація про рішення:
№ рішення: 81071503
№ справи: 521/2945/19
Дата рішення: 05.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна