Справа № 524/5012/18
Провадження № 2-во/524/1/19
04.04.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Гладкій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
03.04.2019 року до суду надійшло письмове клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.
Тому, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 258, 261, 353-355 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С. Предоляк