Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2019 р. Справа № 520/2840/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Tовариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ» (код ЄДРПОУ 38040914, 61017, вул. Велика Панасівська, буд.210) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, 61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, 18), Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999696, 61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, буд.34), третя особа Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39859805, 61166, м.Харків, пр.Науки, 9) про стягнення пені, -
22.03.2019 року Tовариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, Центральної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, а саме позивачу необхідно було надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити позовні вимоги відповідно до складу сторін та зазначити вірні місцезнаходження та коди ЄДРПОУ відповідачів.
02.04.2019 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, в якій в якості відповідачів зазначено Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, 61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46), Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, 18), Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999696, 61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, буд.34), в якості третьої особи зазначено Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39859805, 61166, м.Харків, пр.Науки, 9), а позовні вимоги викладено наступним чином:
- стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ» (ідентифікаційний код 38040914, адреса: вул. Велика Панасівська, буд.210, м. Харків, 61017), у зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню за період з 01.09.2018 р. по 10.03.2019 р. в сумі 476549,62 грн. (Чотириста сімдесят шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 62 коп.);
- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ» (ідентифікаційний код 38040914) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 7148,24 грн.
Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Tовариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, третя особа Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про стягнення пені.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.
Підготовче засідання призначити на 23.04.2019 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.
Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.