Справа № 22-2541/2008
Ухвала постановлена під головуванням судді Кащука А.С.
Категорія 41
Доповідач: Оніщук В.В.
21 листопада 2008 року місто Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Оніщука В.В.
суддів: Чорного В.І., Глебова І.К.
при секретарі: Новотарській В.І.,
за участю представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 19.08.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів за будівельні роботи і коштів витрачених на ремонт квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, встановлення порядку користування квартирою та стягнення моральної шкоди, -
встановила:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 19.08.2008 року по вказаній цивільній справі було призначено судово-будівельну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення судом норм процесуального права і справу направити для розгляду по суті до районного суду.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст..293 цього Кодексу.
Вимогами ст..293 ЦПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення по справі експертизи.
Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Таким чином, суд першої інстанції правомірно зупинив провадження у справі, а тому ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не має.
Керуючись ст.ст. 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.
Ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 19.08.2008 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.