Cправа № 133/888/19
03.04.2019 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайолнного суду Вінницької області,ОСОБА_1В, розглянувши матеріали заяви АТ «Українська залізниця» в особі: виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
Встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак кошти сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (згідно платіжного доручення № 483 від 01.03.2019 судовий збір сплачено в розмірі 176,20 грн.).
Згідно із ч.1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2019 розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить: 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192,10 грн.
Заявником сплачений судовий збір в неповному розмірі, що не відповідає вимогам ст. 164 ЦПК України, тому суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ч.1 ст. 165, ст. 353, 354 ЦПК України,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Українська залізниця» в особі: виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України він має право повторно звернутися до суду з такою самою заявою, після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ- СЕКРЕТАР-
Дата документу 03.04.2019