1-в/381/71/19
381/492/17
м. Фастів
01 квітня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, працюючого у ТОВ СБМУ «Підряд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.02.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки,-
18.02.2019 року інспектор Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 16.02.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 (два) роки іспитового строку. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В судовому засіданні представник Фастівського МРВ з питань пробації подання підтримав.
Прокурор проти даного подання не заперечує.
Засуджений проти даного подання не заперечує.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , в їх сукупності, суд, вважає, що подання слід задовільнити, виходячи з такого.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 (два) роки іспитового строку. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За період перебування на обліку Фастівського МРВ з питань пробації, обов'язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем проживання, роботи характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області не притягувався.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 16.02.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2017 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1