Справа № 545/760/19
Провадження № 1-кп/545/113/19
"01" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 12019170300000216 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, не інваліда, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( знімає квартиру ) та зареєстрованого в АДРЕСА_2 ( у себе ), раніше судимого :
- 12.10.2015 року Деснянським райсудом м. Києва за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.12.2006 року по відбуттю строку покарання,
- 22.01.2018 року Оболонським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 30.08.2018 року по відбуттю строку покарання.
зі слів інших кримінальних проваджень щодо його особи на даний час, скарг на стан здоров'я не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 05 березня 2019 року близько о 20-25 год., перебуваючи біля будинку № 6 вул. Перспективна в с. Розсошенці Полтавського району, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість за вчинення корисливого злочину, діючи умисно, незаконно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження скла передньої пасажирської дверцяти автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , належний потерпілому гр. ОСОБА_5 , припаркованого у дворі багатоповерхового будинку, з салону автомобіля таємно викрав відео реєстратор «YI» ID: 2016 DP0314, б/в, вартістю 1 400,63 грн., відповідно до висновку експерта № 936 від 19.03.2019 року.
Дії підсудного органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.
26.03.2019 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий : ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести підсудний за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком, який буде встановлений судом та покласти обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що підсудний обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 26 березня 2019 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим : ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 3 ( три ) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Покласти на засудженого обов'язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.
На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1