"18" лютого 2010 р. Справа № 14/90
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
в особі Центру електрозв"язку №2 м. Перечин Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком", м. Перечин
до Райзаготконтори смт. В. Березний, смт. В. Березний
про стягнення заборгованості у загальній сумі 854,69грн. (в тому числі у сумі 623,28грн. - основного боргу, у сумі 19,69грн. - по нарахованій пені, у сумі 33,10грн. - трьох відсотків річних та у сумі 178,62 грн. - інфляційних втрат),
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Шандор О.М. - представник за дов. від 28.12.2009р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком", м. Перечин (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Районної заготівельної контори Великоберезнянської Райспоживспілки, смт. В. Березний (далі - відповідач) (з урахуванням письмового клопотання від 12.01.2010р. за №01-25-89 про уточнення найменування сторін у справі) заборгованості у загальній сумі 854,69грн. (в тому числі у сумі 623,28грн. - основного боргу, у сумі 19,69грн. - по нарахованій пені, у сумі 33,10грн. - трьох відсотків річних та у сумі 178,62 грн. - інфляційних втрат).
У попередніх судових засіданнях 12.01 та 03.02.2010р. було оголошено перерви відповідно до вимог ст. 77 ГПК України для надання можливості сторонам врегулювати спір у добровільному порядку, шляхом самостійного погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.
У даному судовому засіданні представником філії позивача зазначено обставину щодо відшкодування відповідачем на користь позивача в особі філії сплачених судових витрат, пов"язаних з розглядом справи. Разом з тим, залишилась несплаченою сума 503,03грн. основного боргу та зазначено обставину щодо перебування керівника відповідача на лікарняному.
Враховуючи обставину наявності у матеріалах справи заяви про продовження строку вирішення спору відповідно до вимог ч.4 ст.69 ГПК УКраїни, погодженої представником філії позивача та надаючи можливість відповідачеві щодо погашення в добровільному порядку залишку суми 503,03грн. основного боргу, суд задовільняє дане клопотання та строк вирішення спору підлягає продовженню відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України з відкладенням розгляду справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Строк вирішення спору продовжити відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти та призначити до судового розгляду на "25" березня 2010 р. на 11:00 за київським часом.
3. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:
- докази у підтвердження сплати на користь позивача в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком", м. Перечин залишку суми 503,03грн. основного боргу (платіжні документи тощо).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець